当前位置:首页 > 生活资讯 >

从中国古史史料研究看,历史总是可疑和虚假的。

 

来源:本文章来源于网络 | 时间:2020-12-22 16:45:21

此外,编者认为,史料在某些方面也是文学作品,它不可避免地带有作者个人的认知感受和历史观点,有时会给我们的史学研究造成一些困惑和误解。例如,司马迁在整理史料时,文学水平很高,例如项羽的乌江自杀、围城下的启、余集等场景,你可以看到项羽的吴江自杀、四面八方的告别等场景。因此,在今天,我们学者在阅读一定的文献和史料时,应该有一个广阔的视野,关注书籍的来源和引文,比较阅读,努力学习最真实、最可靠的知识。

文物是埋藏于地下两千多年的原始工程,其可靠性高于流传已久的文献。它既可以证明史料或传说的真实性,也可以证明文献本身的真实性,是判断历史的有力证据。商代甲骨文的出现,证明了商代史料的真实性,为商史研究提供了丰富的史料。从中国古史史料一书中可以看出,自甲骨文被发现以来,由于古董商的私人发掘和销售,大量的甲骨文分散在世界和国外。在外国人中,最著名的藏书和研究是明义石。

例如秦汉考古资料,其中有竹简、木雕、石刻、泥印、印章、青铜器、货币等。保存在这些文物中的书面材料可以弥补文献的不足,另一种可以纠正文学的错误,第三种可以用文献来证实。而以考古文物的形象再现当时的历史,是我们研究秦汉史的一种特殊的史料。例如,从战国时期出土的秦简到湖北云梦县的一座陵墓,法律文件分别显示了秦汉两代的内容体系。甘肃西北部和新疆出土的竹简,为我们研究汉代边塞和汉史发展提供了重要的史料。

焦点推荐

热点推荐